今天診療室難得認真一下(?)
我本來是不打算單寫SL66機身的
因為這個部分網路上幾個先進玩家都寫得不錯
好吧
那就不寫了
我簡單的講一下我的看法
先從他的對手開始講起(咦?)
網路上盲目推崇哈蘇主要原因
第一點是流通量大
也就等於配件附件鏡頭好找而且便宜
就像是去豆干厝很便宜一樣
這是個很棒的條件
第二點這可是上過月球的空照機呢
其實太空任務考量最多的是降低故障率這件事
SL66的蛇腹跟單軌實在是太冒險了
(阿姆斯壯瞬捏破)
所以後來還是選擇操作安全又保險的哈蘇來配合
想找個可靠的安全玩具夥伴
第三是堅固
哈蘇是整塊像鳳梨酥一樣鑄出來的方盒子
SL66是左右兩片像車輪餅一樣夾起來的結構
要論堅固性的話哈蘇就是66片幅的李鵠餅店王者了
另外順便提一個網路上廣為流傳的佳話
只要在半夜12點的時候對著鏡子削蘋果就
"在狂風暴雨中使用哈蘇 可以把雨水倒出來繼續用"
任何純機械式的相機只要不是本身結構有問題都可以這樣做吧(?)
問題是之後會爛掉而已啊啊
最後要講到先天條件的問題
我們如果去翻菜司的歷史裡面有提到說
"Since 1971 Rollei is licensed to build some of the Carl Zeiss lenses."
"This was a result of the take-over by Rollei of the famous Voigtländer Optical Works from Zeiss-Ikon Voigtländer."
意思是說羅萊在1971年拿到了部分菜司的鏡頭製造技術
而且吃了菜司兩大部門
意思就是說Rollei其實是菜司的大股東
那這樣會發生甚麼事嗎
意味著羅來集團總裁的額頭會出現閃電標誌
也就是說
菜司做鏡頭的玻璃
燒出來最好的一批要先給羅萊挑走
然後才是給哈蘇挑
(不知道哈蘇公司有沒有也佔菜司大股這個歡迎廣大百姓指證?)
意味著
只要是跟哈蘇同樣焦段同光圈同結構的鏡頭
我個人從來都是為了鏡頭去謀機身
所以我會選SL66而不是哈蘇
在純機械式的相機裡
要說66片幅最好用的機身我會說是rolleiflex雙眼
但是要說功能最強大的是SL66
鏡頭品質超群
可倒接macro又可移軸 自帶布簾快門跟原廠就是120/220轉換的片匣
真的要說缺點就是不適合沒有邏輯概念又奶油桂花手的人操作
其實我不是針對要攻擊哈蘇來比較
只是要跟SL66比較的話
像exakta 66 Pentacon66 基輔60 基輔88 Bronica 66
在專業的可換鏡頭66底片機裡面
哈蘇跟SL66都是首選
只是看個人需求不同來選擇
哈蘇我會說像是重型的速可達
SL66比較像是重型國際檔機車
普通的時候跑起來也跟重型速可達差不多
但是在真正的頂尖的地方只有他才能脫穎而出
最終診斷書
Rollei在最鼎盛時期投入大量預算去做出來的SL66
上市時期已晚
雖然各方面的表現在水準之上
但是活老百姓對哈蘇的印象已經變成66片幅專業機的代名詞了
誠如買了智慧手機就以為會長智慧或是喝了運動飲料就算在運動了之舉
總之錯誤的入場時間跟之後失敗的新加坡跟日本廠投資導致Rollei快速滅亡
只留下SL66的傳奇
後記
羅萊的遺產其實不少
這個以後會一一介紹(大概吧?)
先來說SL66這部分
後期的帶HFT鍍膜的鏡頭
雖然是獨家技術
但是出來的色彩卻不如原先中肯
甚至更後期Rollei的鏡頭
被取消了Carl Zeiss的稱號只留結構名稱
這時候品質更糟了
如果要玩的話我個人推薦直接掛Carl Zeiss 不用靠HFT鍍膜的西德老頭
留言列表